10月8日，有消息稱，廈門銀行與京東旭航(廈門)網(wǎng)絡借貸信息中介服務有限公司(以下簡稱“京東旭航”)的存管服務合作已終止。截至北京商報記者發(fā)稿前，上述兩方均未對此事予以披露，但記者從廈門銀行官方客服處了解到，早在9月30日，該行就終止了與京東旭航的合作。除銀行存管在做“減法”外，據(jù)機構統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，9月網(wǎng)貸行業(yè)在成交量、借貸余額、平臺數(shù)量方面仍繼續(xù)保持“三降”趨勢，綜合收益率更是跌至近一年新低。種種跡象也折射出網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展持續(xù)遇冷的境況。

銀行網(wǎng)貸存管業(yè)務再縮減

在網(wǎng)貸行業(yè)備案時間點一再延遲的背景下，銀行萌生“退意”的念頭不減。10月8日，有消息稱，廈門銀行與京東旭航的存管服務合作已經(jīng)終止，天眼查信息顯示，京東旭航成立于2017年9月27日，法人代表為張雱，注冊資本5000萬元人民幣，唯一股東是天津大新君和網(wǎng)絡科技有限公司(以下簡稱“大新君和”)。

據(jù)股權穿透圖披露，大新君和的全資大股東為京東數(shù)字科技控股有限公司。截至記者發(fā)稿前，廈門銀行及京東旭航官方未對此事予以披露，北京商報記者嘗試采訪廈門銀行官方，但截至發(fā)稿未收到回復。不過，記者以出借人的身份從廈門銀行官方客服處了解到，早在9月30日該行就已經(jīng)與京東旭航結束合作。

廈門銀行是首批“吃螃蟹”的人，2018年9月20日，廈門銀行通過資金存管系統(tǒng)測評聲明，成為首批25家通過中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會測評的存管銀行之一，在上線初期，廈門銀行對接的網(wǎng)貸平臺數(shù)量高達30家，但北京商報記者注意到，目前中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會“全國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務平臺”已查詢不到該行相關存管業(yè)務的具體信息。

今年以來，廈門銀行已經(jīng)官宣與豪康金服、宇商有財、短融網(wǎng)、華人金融、騰邦創(chuàng)投、律金金融、滾雪球理財、微貸網(wǎng)、麻袋財富、銀湖網(wǎng)10家平臺停止網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。從停止存管業(yè)務的緣由來看，除了微貸網(wǎng)、麻袋財富兩家平臺是因為存管服務銀行變更遷移計劃暫停外，其余平臺均為終止合作。

事實上，除了廈門銀行外，上海銀行、北京銀行、廣東華興銀行、浙商銀行、新安銀行、上饒銀行等多家銀行也在縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。

對廈門銀行縮減存管業(yè)務的原因，麻袋研究院高級研究員王詩強分析認為，平臺數(shù)量減少導致一些資金資管業(yè)務無利可圖，再加上P2P網(wǎng)貸平臺爆雷帶來信譽損失，導致部分商業(yè)銀行無奈退出P2P網(wǎng)貸資金存管業(yè)務。此外，一些存管業(yè)務對接平臺較多、人員配置不足、服務質量較差，也導致一些頭部網(wǎng)貸平臺更換資金存管合作銀行。

收益率跌至近一年新低

銀行與網(wǎng)貸平臺“分手”背后，也折射出銀行對這一業(yè)務的不看好以及行業(yè)發(fā)展的持續(xù)遇冷。據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，9月網(wǎng)貸行業(yè)在成交量、借貸余額、平臺數(shù)量方面仍繼續(xù)保持“三降”趨勢。具體來看，9月網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為697.42億元，相比上月減少83.04億元，降幅10.64%。正常運營平臺合計貸款余額總量為6099.48億元，環(huán)比下降5.12%，下降幅度為329.31億元，同比2018年9月底下降幅度高達28.55%。

此外，截至9月底，網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺數(shù)量繼續(xù)呈現(xiàn)下行的態(tài)勢，下降至646家，相比8月底減少了9家。收益率方面，監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，9月網(wǎng)貸行業(yè)綜合收益率為9.67%，降至近一年最低值，環(huán)比下降16個基點(1個基點=0.01%)，同比下降63個基點。網(wǎng)貸之家研究中心表示，綜合收益率出現(xiàn)下滑主要與成交規(guī)模下降，資金供需平衡變化導致平臺降息所致。

從9月各省市網(wǎng)貸綜合收益率變動情況來看，31個省市中，有15個省市的綜合收益率環(huán)比出現(xiàn)下降，下降幅度較大的三省是天津、內蒙古和貴州。而綜合收益率上升的省市中，上升幅度最大的是四川、甘肅、福建和遼寧。

再從反映借款活躍度的活躍出借人數(shù)、活躍借款人數(shù)來看，9月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的活躍出借人數(shù)、活躍借款人數(shù)分別為170.06萬人、189.04萬人，其中活躍出借人數(shù)環(huán)比下降8.15%，約減少15.08萬人;活躍借款人數(shù)環(huán)比下降12.25%，約減少26.4萬人。網(wǎng)貸之家行業(yè)研究員陳曉俊在接受北京商報記者采訪時預計，未來網(wǎng)貸行業(yè)收益率將逐步走低，主要原因在于平臺在“三降”的背景下，發(fā)標數(shù)量大幅度下降，導致資金供給大于需求，從而行業(yè)收益率持續(xù)走低。

轉型助貸存挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在經(jīng)歷了幾年野蠻生長后暴露出了諸多問題，曾經(jīng)風光的“互聯(lián)網(wǎng)金融”正被“金融科技”奪去光芒。央行近日出臺的《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019-2021年)》(以下簡稱《規(guī)劃》)也吸引了另一類行業(yè)主體助貸機構們的目光。雖然《規(guī)劃》中未明確助貸業(yè)務具體細節(jié)，但在分析人士看來，助貸與金融科技輸出難以簡單分離，這對不管是純粹做技術的金融科技公司還是正在清退轉型的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺都是一個新的機會。

助貸業(yè)務能否成為網(wǎng)貸平臺轉型的救命稻草?陳曉俊表示，若網(wǎng)貸業(yè)務無法繼續(xù)進行，助貸無疑是轉型比較合理的一條道路，但是助貸業(yè)務因為資金端對接機構，對于資產(chǎn)的要求更高，對于平臺發(fā)展助貸業(yè)務仍是不小的挑戰(zhàn)。

在王詩強看來，助貸業(yè)務已經(jīng)成為互金機構的主要收入來源，但是僅限于頭部互金平臺。對于中小互金平臺，特別是沒有股東背景支持的平臺，銀行等持牌機構則比較謹慎，助貸業(yè)務開展困難重重。此外能否成為救命稻草還與監(jiān)管政策有關，比如近期的大數(shù)據(jù)公司清理整頓，對互金機構助貸業(yè)務影響就比較大。最后，監(jiān)管對助貸業(yè)務并沒有表明態(tài)度是否鼓勵，也沒有出臺相關政策予以支持，因此，種種因素導致該業(yè)態(tài)發(fā)展依然面臨諸多不確定性。

關鍵詞： 網(wǎng)貸 遇冷 助貸