(資料圖片僅供參考)

辯護(hù)詞 尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： XXX律師事務(wù)所接受XXX家屬的委托，指派我作為被告人XXX盜竊罪一案的辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，認(rèn)真分析了公訴機(jī)關(guān)的起訴書(shū)，參加了今天的庭審活動(dòng)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)： 辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人譚xx的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議，但認(rèn)為被告人有法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)求法庭在對(duì)被告人譚昭的行為量刑時(shí)予以考慮。具體辯護(hù)理由如下： 一、被告人的主觀惡性較輕，其行為沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。被告人之所以走上犯罪道路，確因家庭太過(guò)貧困，其母親早逝，父親多病，管教不到位，加之他平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)，貪圖一時(shí)小利，并沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。 二、被告人譚xx在被捕時(shí)不反抗，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述所犯罪行，對(duì)其伙同他人一起入室盜竊新圩鎮(zhèn)xx百貨商店和北流市xx店的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的，被告人歸案后，對(duì)整個(gè)作案過(guò)程主動(dòng)的做了詳細(xì)的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交代了所有的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)查清案件的事實(shí)，配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，可以看出其有深切的悔罪心理，確有認(rèn)罪服法和悔改的表現(xiàn)。依照刑法修正案(八)：在刑法第六十七條(自首)中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰......”。懇請(qǐng)法庭予以認(rèn)真考慮此情節(jié)，對(duì)被告人應(yīng)予以從輕或減輕處罰。 三、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第9條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 四、本案中被告譚xx與他人一起盜取價(jià)值3萬(wàn)多元的香煙、4000元的白酒及手提電腦，全部未來(lái)得及銷(xiāo)贓就被公安機(jī)關(guān)抓捕和起獲全部贓物。被告譚xx被關(guān)進(jìn)北流看守所后，通過(guò)律師請(qǐng)求其親屬積極退贓，2014年5月22日，譚xx通過(guò)其父親譚xx向北流市xx店代表李xx退賠現(xiàn)金890元，價(jià)值人民幣13000元的小型轎車(chē)一輛(屬于譚xx所有)，被告人譚xx已積極退贓，故請(qǐng)法庭在量刑時(shí)認(rèn)真考慮。 五、本案被告人譚xx對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯盜竊罪及盜竊財(cái)產(chǎn)價(jià)格沒(méi)有異議，其本人也同意適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理，該意見(jiàn)第九條同時(shí)規(guī)定：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)被告人譚xx可以酌情從輕處罰。 被告人譚xx具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。被告人也已積極退贓，但是因?yàn)榧彝ゴ_實(shí)非常貧困，家中有年老多病的父親，母親多年前病逝，家中收入來(lái)源極端有限，整個(gè)家庭都靠被告積極務(wù)農(nóng)打工支撐，今天之所以走向犯罪，確實(shí)是因?yàn)榧彝ヌ^(guò)貧困，在外打工期間受他人誘惑，被告現(xiàn)已認(rèn)識(shí)到自己所犯罪行，愿意好好改造重新做人，懇請(qǐng)法庭給被告人一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，對(duì)被告人酌情從輕處罰。 六、對(duì)于被告量刑，辯護(hù)人的意見(jiàn)為建議在3年1個(gè)月有期徒刑以下判處刑罰。 依據(jù)《廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)實(shí)施細(xì)則》常見(jiàn)犯罪的量刑規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)盜竊數(shù)額、次數(shù)、手段等犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：盜竊數(shù)額每增加1000元，可以增加一個(gè)月至兩個(gè)月刑期。 (1)XX地區(qū)數(shù)額巨大起點(diǎn)為10000元，根據(jù)盜竊數(shù)額每增加1000元計(jì)算，如果按照被告人的起點(diǎn)刑為3年計(jì)算，被告人作為共犯盜竊財(cái)物總計(jì)50000元，比數(shù)額巨大起點(diǎn)多出40000元，按照每多1000元增加一個(gè)月計(jì)算為40個(gè)月，計(jì)算總的基準(zhǔn)刑為6年4個(gè)月。 (2)同時(shí)對(duì)于共同犯罪規(guī)定，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人在共同犯罪中的作用，以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況確定增減基準(zhǔn)刑的幅度。對(duì)于一般共同犯罪中未實(shí)施犯罪實(shí)行行為的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%-50%; 被告人在本案所起所用較小，并未進(jìn)入商戶(hù)實(shí)行入戶(hù)盜竊行為，只是開(kāi)車(chē)在外等候，按照此規(guī)定如取其中值按照40%計(jì)算，應(yīng)為3.8年。 (3)對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況確定從寬的幅度，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。如取其中值8%計(jì)算，則進(jìn)一步減少為3.42年。 (4)本案中被告xx與他人一起盜取價(jià)值3萬(wàn)多元的香煙、4000元的白酒及手提電腦，全部未來(lái)得及銷(xiāo)贓就被公安機(jī)關(guān)抓捕和起獲全部贓物，被告人譚xx已積極退賠1.4萬(wàn)元給受害人，對(duì)于全部退贓退賠的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;如取其中值25%計(jì)算，則進(jìn)一步減少為2.56年。 e、配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，未給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失或者損失較小的，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。如取其中值8%計(jì)算，則進(jìn)一步減少為2.36年?？紤]到入室盜竊增加2個(gè)月和累犯情節(jié)增加基準(zhǔn)刑25%，本案被告人譚xx量刑為3年1個(gè)月。量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節(jié)，且罪責(zé)性相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑。本案被告人譚昭是起到的是輔助作用，具有應(yīng)當(dāng)減輕處罰情節(jié)，宣告刑可以確定為3年1個(gè)月。 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告人主觀惡性較輕，行為的社會(huì)危害性不是很大，被告能積極悔改，具有多項(xiàng)法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此辯護(hù)人建議合議庭按照我國(guó)刑罰制度中懲罰與教育相結(jié)合的方針，對(duì)被告人譚xx給予寬大處理，以達(dá)到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。 以上是我的辯護(hù)發(fā)言，請(qǐng)法院慎重考慮并采納。 XXX律師 XXXX律師事務(wù)所 XXXX年XX月XX日

關(guān)鍵詞：